Rzeczpospolita Polska - Urząd Komunikacji Elektronicznej

Potrzeba wdrażania IPv6

Według wielu prognoz tempo rozwoju Internetu jest na tyle wysokie, iż już w ciągu najbliższych dwóch lat całkowicie zostaną wyczerpane zasoby adresacji IPv4 (Internet Protocol version 4). Może to zahamować rozwój Internetu z negatywnymi skutkami dla tempa rozwoju gospodarczego już obecnie spowolnionego kryzysem.

Problem jest na tyle poważny, że zajęła się tym także Komisja Europejska oraz rządy poszczególnych krajów. Już w 1995 roku został opracowany i jest rozwijany standard nowego protokołu IPv6, z jak na obecną chwilę niemal nieograniczoną ilością adresów IP. Jednakże kilkunastoletnia historia tego protokołu nie doprowadziła do jego znaczącego upowszechnienia, gdyż dotychczasowe potrzeby zaspakajał IPv4. Teraz jest jednak inaczej – to już może ostatni moment, by uniknąć szkód, jakie może spowodować brak wolnych adresów IP oraz nowych funkcjonalności jakie przynosi IPv6.

Wydaje się niesłuszne całkowite pozostawienie tych spraw rynkowi. Stąd wzmożona aktywność rządów i agend rządowych. W tym nurcie mieści się także inicjatywa Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Celem publicznej debaty, zorganizowanej przez Prezesa UKE w dniu 24 marca 2009 r., było uzyskanie odpowiedzi na następujące pytania:

• Co jest przyczyną powolnego tempa wdrażania wersji szóstej protokołu IP?
• Jakie są warunki zaoferowania dostępu do Internetu z wykorzystaniem  IPv6 w Polsce przez największych dostawców tej usługi?
• Jakie są warunki i przeszkody w korzystaniu z IPv6 przez dostawców treści nakierowanych na masowego użytkownika?
• Jakie cechy IPv6 należy uznać za przewagi tego protokołu nad wersją 4 z punktu widzenia użytkowników i dostawców masowych?
• Jakie działania organów Państwa mogą stymulować przyspieszenie wdrażania IPv6?
• Czy usługi ruchome mogą być katalizatorem przyśpieszenia wdrażania IPv6?

Uczestnicy debaty generalnie bardzo pozytywnie odnieśli się do inicjatywy UKE włączenia się do promowania wdrażania IPv6. Zgłoszono wiele propozycji możliwej aktywności Państwa w powyższym zakresie, a także zostało wyrażone zainteresowanie kontynuowaniem dyskusji. Zgłoszone propozycje zostaną poddane analizie i z jej uwzględnieniem UKE podejmie kolejne kroki wspierające rozwój IPv6 w Polsce.

Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej jeszcze raz dziękuje uczestnikom, a w tym szczególnie autorom i prezenterom wystąpień i moderatorowi debaty, za aktywny udział w debacie i wkład w jej wyniki.

Prezentacje z debaty

Moderatorem debaty był dr inż. Jacek Wytrębowicz z Instytutu Informatyki Politechniki Warszawskiej (prezentacja PDF).

1. „IPv6 w sieci miejskiej POZMAN i  sieci ogólnopolskiej PIONIER” - Bartosz Gajda, Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe (prezentacja PDF).

2. „Działania wspomagające rozwój IPv6 w Polsce” - A. Bęben, W. Burakowski, J. Śliwiński, Instytut Telekomunikacji Politechniki Warszawskiej, A. Binczewski, B.Gajda, M. Stroiński, Sieć PIONIER (prezentacja PDF).

3. „IPv6 z punktu widzenia narodowych rejestrów domen” -  Andrzej Bartosiewicz, Council of European National Top Level Domain Registries (prezentacja PDF).

4. „IPv6 w sieci dostawcy treści” - Maciej Łopaciński, Agora (prezentacja PDF).

5. „Wpływ wdrożenia IPv6 na bezpieczeństwo sieci” - Piotr Lewandowski, Instytut Informatyki, Krzysztof Szczypiorski, Instytut Telekomunikacji Politechniki Warszawskiej (prezentacja PDF).

6. „IPv6: Friend or Foe?” - Sławomir Kukliński, Instytut Telekomunikacji Politechniki Warszawskiej (prezentacja PDF).

7. „Co wiemy o bezpieczeństwie IP v.6?” - Krzysztof Silicki, NASK (prezentacja PDF).

Zapis dźwiękowy debaty

Z uwagi na czas trwania debaty, nagranie zostało podzielone na trzy pliki w formacie mp3 do pobrania:

• część 1 - rozmiar 26 MB;
• część 2 - rozmiar 24 MB;
• część 3 - rozmiar 27 MB.